该报告指出，各高校的多样性有限，着重指出了新兴的“四人一组”吸引了最多的学生-墨尔本，悉尼和莫纳什大学以及新南威尔士大学。

报告观察到：“实际上，澳大利亚似乎已发展成为一种新的市场范式，在两个最大城市(悉尼和墨尔本)的四所最负盛名的大学吸引了不成比例的国际学生。”

Nous的负责人，报告的作者之一乔恩·乔(Jon Chew)表示，调查结果提出了一些提供商的可持续性的疑问，并强调了对亚洲的过度依赖。

“关注的是当前的繁荣;其中有多少是可持续的?”他说。

“自2010年以来的趋势是，如果您想要显着的增长，那来自[中国或南亚]的[共同努力]。但是，在这两者中都做得很好并且发展很快的大学并不多。”

周在接受《 PIE新闻》采访时强调，对亚洲的依赖本身并不坏，他指出，由于亚洲的规模，该地区已经是澳大利亚其他出口商品的主要贸易伙伴，但还带来了其他影响。

报告指出，在2010年的低迷时期，依赖南亚学生(即印度，尼泊尔和巴基斯坦)的大学受到的冲击很大，因为近三分之二的市场枯竭，而拥有更多中国学生的大学受到的影响则较小。

8国集团首席执行官Vicki Thomson在承认大学多样化市场的重要性的同时，挑战了澳大利亚过于依赖某些市场这一观念。

她说：“在国际背景下，我们是一个需求驱动的系统，这意味着我们正在满足目前来自中国的需求。”

“我不认为澳大利亚和Go8拥有来自海外学生的很大比例的问题，而实际上恰恰相反。”

汤姆森还对报告的观察结果提出质疑，即最近大学资金的冻结正在推动提供者寻找国际学生来支付研究费用。

她告诉《The PIE》：“问题是……实际上不是国际学生(问题)。”

“这是因为我们过分依赖特定的收入来源，而在我们的案例中，我们使用了教学收入来支持我们的研究，因为我们的资助模式失真了。”