三星 Galaxy Z Fold 4是一款出色的新型可折叠手机，它提供了三星承诺的可折叠手机的所有功能：它可以即时从手机转变为迷你平板电脑，让用户可以做和看到更多事情。对于像我这样总是在旅途中工作的人来说，拥有更大的屏幕来阅读新闻稿，或者由于更大的键盘而更舒适、更快地打字的能力，正在改变游戏规则。Galaxy Z Fold 4 让我的工作生活更轻松。

但我也可以对 Galaxy Z Fold 2 和 Fold 3 这么说。Fold 4 不一定能提升这种体验。这并不是说 Fold 4 没有比 Fold 3 有所改进。你会得到高通处理器的年度提升。三星将 Fold 3 笨重的铰链削掉了几毫米，并将该空间留给了封面显示屏，因此您可以通过稍大的屏幕获得更舒适的手感。Fold 4 的相机得到了升级，但它们仍然没有达到任何最好的智能手机相机中看到的任何高级旗舰相机系统的水平。

同时，我们大多数人对原始 Galaxy Fold 感到遗憾的缺点仍然存在，例如可以通过触摸轻松看到和感觉到的粗糙的显示折痕，或者手机无法完全折叠，使设备比必要的厚。在最新的 Galaxy Z Fold 4 中。事实上，我认为大多数普通消费者甚至无法区分 Fold 3 和 Fold 4，如果他们并排看到它们 - 这就是事情发生的微小变化。

对于更随意的智能手机粉丝来说，可能很自然地认为可折叠手机的创新已经达到了平板手机的水平。但事实并非如此，因为在可折叠空间竞争激烈的中国，每一款新的可折叠产品都至少引入了一项前所未见的硬件改进。摩托罗拉 2020 年发布的 Razr 已经修复了显示屏折痕问题和折叠间隙问题。华为成功地将旗舰相机系统塞进了华为 Mate X2中，配备了大型传感器主摄像头和 10 倍潜望镜变焦镜头。Vivo 的 X Fold还配备了一个 Periscope 变焦镜头，以及两个显示屏指纹传感器。还有小米刚刚推出的 Mix Fold 2 将整体设备厚度缩小到未知领域。它是目前市场上最薄、最轻的大型可折叠产品。

没有糖衣：如果你只看硬件，与市场上其他类似的大型可折叠产品相比，Galaxy Z Fold 4 的外观和感觉都有些过时。这些其他可折叠产品在中国的零售价也比三星的折叠系列低得多。

但问题是：在中国以外几乎没有其他可折叠产品(华为 Mate Xs 2 在技术上是可用的，但没有谷歌移动服务，很难卖)。除了一个国家，三星基本上垄断了全球可折叠市场。

这对三星来说显然是个好消息，但对消费者和可折叠爱好者来说却是个坏消息。当品牌竞争时，我们消费者赢了。而现在，无论出于何种原因，这些制造可折叠硬件的中国品牌都没有试图在全球范围内与三星竞争。

想象一下，如果疯狂超薄的小米 Mix Fold 2 或带有真正旗舰相机系统的 Vivo X Fold 可以在整个亚洲和欧洲购买?想象一下，如果美国、英国、欧盟、印度和韩国的消费者可以走进一家手机商店，在带有明显折痕的 Galaxy Z Fold 4 旁边看到 Oppo Find N 几乎没有折痕的显示屏?这将给三星带来压力，要么解决那些明显可以解决的工程问题，要么至少降低其可折叠产品的价格。它们会促使公司做出反应，将其产品重新置于首位，无论是以更好的产品还是更好的价值主张的形式。

需要明确的是，Galaxy Z Fold 4 仍然是最好的整体大屏幕可折叠手机，因为软件可以更好地更改屏幕尺寸，或者具有官方防水等级，让您高枕无忧。我相信有些读者也会指出 S-Pen 支持(尽管我个人并不关心它，因为它需要单独购买并且不能存储在手机内)。

三星可以负担得起可折叠硬件创新，因为它知道世界上大多数地方都没有其他可折叠的选择

但很明显，对于 Galaxy Z Fold 3 和 Galaxy Z Fold 4，三星并没有尽可能地推动创新。如果摩托罗拉可以在 2020 年解决折痕问题，如果华为在 18 个月前成功将 10 倍 Periscope 变焦镜头放入可折叠设备中，如果 Vivo 可以在其可折叠设备中使用两个超声波显示屏指纹扫描仪，三星工程师不可能做不到做任何这些事情。他们选择不这样做。原因，我猜，是因为三星想要增加其可折叠产品的主流吸引力，这需要折叠系列减轻重量并满足更低的价格点。正如我在另一篇社论中所写，这对三星来说是一个明智的商业举措——与采用最新尖端技术的超强大折叠屏相比，更轻、价格更低的折叠屏更具主流吸引力。三星可以优先考虑吸引大众而不是追逐创新，因为它知道世界上大部分地区都没有其他可折叠的选择。