本周，来自公立学校倡导者“拯救我们的澳大利亚” 的Trevor Cobbold对ACARA数据的分析发现，公共资金继续不成比例地流向私立学校。

根据数据，在过去十年中，私立学校的资金实际增长速度比公立学校的资金增长快九倍。

尽管公立学校招收了80%的弱势学生，但在每个州，天主教和私立学校的资源都比公立学校好得多。

澳大利亚公立学校每名学生的平均总收入为14,940澳元，而私立学校为23,029澳元，天主教学校为16,401澳元。

在2009年至2018年之间，按通货膨胀率(“实际”收入)调整后，私立学校的每名学生的总收入增长比公立学校高9倍。

私立学校的实际总收入每名学生增加了$ 2,585(16.9%)，天主教学校增加了$ 2,096(19.7%)，而公立学校的每名学生仅增加了$ 241(2.1%)

Cobbold的分析发现，政府资助占天主教学校收入增长的77%，占私立学校收入增长的62%。

联邦政府对私立学校的实际拨款增长是公立学校的两倍以上。天主教学校的资助每名学生增加了1,502美元(26.2%)，而私立学校的资助增加了1,427美元(31.5%)，而公立学校的资助增加了637美元(39.7%)。

澳大利亚教育联盟(AEU)联邦主席Correna Haythorpe说，对ACARA数据的分析暴露了联邦政府的“资金偏爱”。

Haythorpe说：“莫里森政府说，它支持基于需求的资金，但它通过特殊交易公然偏爱私立学校，这些交易导致资金增长在过去十年中迅速超过了公共部门，”

“这项分析表明，莫里森政府的学校资助立法中存在着严重的不平等现象，必须紧急呼吁所有政府采取行动，以解决公立学校日益扩大的资金缺口。”

但是，联邦教育部长丹·特汉(Dan Tehan)表示，联邦政府正在增加向学校提供的资金，并要求各州也这样做。

特恩部长对《悉尼先驱晨报》表示：“联邦政府和公立学校的拨款增长速度都比州政府的拨款增长快得多。”

“从2008-09年到2017-18年度，联邦政府为公立学校提供的每名学生的实际价值增长了55.5%。在同一时期，国家资助的每名学生实际增加了7.0%”。