一项大型试验发现，使用高剂量双抗生素水泥不太可能降低髋关节置换术后患者手术部位感染的风险。

近年来，在采用半髋关节置换术(股骨头置换术)治疗髋部骨折时，抗生素骨水泥的使用显着增加。

在这项试验中，研究小组比较了接受高剂量双抗生素负载水泥和标准护理单抗生素负载水泥的 60 岁以上患者的深部手术部位感染率。研究结果发表在《柳叶刀》上。

这项研究是White 8 试验的一部分，由牛津大学纳菲尔德骨科、风湿病和肌肉骨骼科学系 (NDORMS) 的研究人员领导，并得到 NIHR 牛津生物医学研究中心 (BRC) 的支持。它由诺森比亚医疗保健 NHS 基金会信托基金赞助，并由牛津大学的 Oxford Trauma 管理。

主要作者、NDORMS 的马特·科斯塔 (Matt Costa) 教授表示：“在过去的两年里，根据之前较小的试验数据，高剂量、双抗生素骨水泥的使用量大幅增加。然而，这种大规模的大规模试验表明，在降低手术部位感染风险方面不太可能有任何好处。

“此外，我们相关的健康经济分析表明，更昂贵的高剂量双抗生素水泥不太可能具有成本效益。我预计这些发现将改变临床实践并扭转使用这种新型骨水泥的趋势。”

英国 26 家医院的近 5,000 名接受骨水泥半髋关节置换术的患者参加了这项试验。一半被随机分配到标准护理的单抗生素负载水泥，另一半则被分配到高剂量双抗生素负载水泥。90 天后测量深部手术部位感染的水平。