ing Bee II 吸引了业余和专业音频爱好者的大量追随。但是在测试了几个月的麦克风之后，我的心情很复杂。King Bee II 听起来很棒，但它的重量和设计使其成为一些客户的糟糕选择。

请注意，King Bee II 是一款带有 XLR 输入的“录音室麦克风”。它需要幻象电源，并且没有 USB 端口。如果没有音频接口，您无法将 King Bee II 连接到您的计算机。

审查 Geek 的专家审查员亲身体验我们审查的每个产品。我们在现实世界中对每一块硬件进行了数小时的测试，并在我们的实验室中通过基准测试运行它们。我们从不接受付款来认可或评论产品，也从不汇总其他人的评论。阅读更多>>

King Bee II 是唯一一款看起来像 USB 麦克风的“XLR 录音室麦克风”。在大多数情况下，我的意思是好的。麦克风应该看起来令人兴奋，而 King Bee II 的独特设计激励年轻人升级他们的装备并录制更高质量的音频。

我也很欣赏 Neat Microphones 为这款麦克风创建了一个特殊的防震架和防爆过滤器。这些简单的配件不仅增加了 King Bee II 的可用性，而且增强了它的设计。没想到以如此低的价格出现这种浮华。(但是，我对弹出式过滤器有一个抱怨——当我们谈到音质时，我会更多地抱怨。)

但我担心 King Bee II 的耐用性。这款麦克风胶囊下方的细小脖子看起来很容易折断 - 当我移除弹出过滤器时，我总觉得我会折断这个可怜的东西。对于酷炫的设计来说，这是一个糟糕的权衡，这有点可惜，因为年轻人似乎对这款麦克风最感兴趣。

伙计，King Bee II 很重。附带防震架的重量为 2.47 磅，几乎是Audio Technica 的 AT2020重量的三倍。便宜的麦克风支架或手臂无法容纳这只野兽。如果你想使用 King Bee II，你需要一个 100 美元以上的麦克风支架，即便如此，我还是建议检查支架的规格，看看它是否磨损。(我的 K&M 支架效果很好。您也可以使用像 Samson 桌面支架这样的廉价桌面产品。)

对我来说，这款麦克风的重量和设计非常令人沮丧。King Bee II 显然是为了吸引那些可能对“工作室质量”XLR 录音几乎没有经验的年轻客户。可以承受一些滥用的较轻的麦克风更适合这群人。

我不认为有经验或负责任的用户会对 King Bee II 有任何问题，但是，这个麦克风的重量仍然是淫秽的。至少听起来不错!

King Bee II 主要用于单源语音或音乐录制。您可以将它用于乐器、歌唱、画外音工作、播客和其他应用程序。在我的测试中，我发现它在所有这些领域都有效，尽管我有一些注意事项。

声音方面，King Bee II 的音色相当“中性”。它具有相对平坦的频率响应，尽管高音(4 kHz - 10 kHz)略有提升，以增加声音或乐器的细节。Neat Microphones 还抑制了低于 50Hz 的频率——这会削减一些次低音范围，从而消除一些并收紧底端。(顺便说一句，附带的弹出过滤器会耗尽这款麦克风的生命。如果您需要，我建议使用传统的弹出过滤器。)

为了比较起见，我会说 King Bee II 听起来与Rode NT1 有点相似。两款麦克风都具有“中性和平坦”的音质，尽管 Rode NT1 更亮一些并且本底噪声更低。无论哪种方式，这是一个讨人喜欢的比较——Rode NT1 是行业标准的主力。

但是“这是有史以来最好的麦克风”的说法有些夸大其词。King Bee II 是众多价格实惠的电容器之一，所有这些都具有独特的频率响应和极性模式。使用某些声音或乐器听起来会很棒，但使用其他声音或乐器可能听起来很糟糕。(例如，我认为 King Bee II 用我说话的声音听起来很沉闷，但用我的吉他听起来很棒。这是每一个好的麦克风都会遇到的那种事情!)