一份新报告显示，越来越多的竞争企业本着合作精神共同努力，以度过经济放缓的时期。英国和加拿大两所大学的父子研究小组表示，一些公司甚至因联系更紧密而发展壮大——但他们警告说，分享过多的信息确实会带来风险。

进一步的证据表明，封锁对英国经济造成了损害，从FrankieandBenny's、MonsoonAccesorize、Triumph和Mulberrybag等公司的数千人失业，到政府可能被迫入股的猜测。像捷豹路虎这样的大企业。

发表在《工业营销管理》杂志上的新论文研究了零售商、制药公司、非营利组织和谷歌和亚马逊等科技公司之间的“合作竞争”水平——与竞争对手合作。

这项工作由拉夫堡大学的JamesM.Crick博士和他的父亲渥太华大学的DavidCrick教授编写，研究了一个更加开放的市场和宽松的竞争法如何帮助公司共享信息、数据、专业知识和其他资源。

反过来，这有助于一些人保持绩效、满足需求并运营高效的供应链。它还可以帮助简单的生存。

然而，该报告警告说，公司应该意识到现在和大流行后可能违反竞争规则的行为——例如通过形成垄断或固定价格。

拉夫堡商业与经济学院的克里克博士说：“鼓励业主经理承认，一旦这种全球大流行结束，并且可能会强制执行对某些形式的合作竞争的监管，终止他们的合作伙伴关系可能具有挑战性与竞争对手。

最后，该论文指出，企业必须意识到合作竞争是一种有风险的企业对企业营销策略，可能会产生负面结果——例如紧张局势、失去知识产权和稀释竞争优势。

克里克博士说：“为了尽量减少竞争的阴暗面，建议所有者经理和职能级别的员工对涉及竞争合作伙伴机会主义行为的情况保持警惕。

“总的来说，这些管理影响可以作为从业者在危机时期实施合作竞争策略时的可操作考虑因素。

“为了清楚起见，合作竞争有可能成为一种有益的——提高绩效的——企业对企业营销策略，但与不值得信赖的竞争对手合作的公司存在风险。

“遵循这些指导方针，如果管理得当，在整个全球紧急情况下，合作竞争活动可能是有利的。”