如果您尚未看到这些“社区流动性”报告之一，那么这里是其中之一。它们突出显示了前往各种类型场所的游客数量的上升和下降，这属于以下六类之一：

零售和娱乐业(餐厅，咖啡馆，购物中心，主题公园，博物馆，图书馆，电影院)

杂货店和药房(超市，食品仓库，农贸市场，特色食品店，药店，药房)

公园(国家公园，公共海滩，码头，狗公园，广场，公共花园)

公交车站(地铁，公交车站和火车站以及其他公共交通枢纽)

工作场所

住宅

报告显示这些趋势是随着百分比的增加或减少，而不是实际的访问者人数，以使蠕变因子降低一些。

Google还补充说，其使用的数据被匿名命名为“使您的活动数据保持私密性和安全性”，并且“任何时候都不会提供个人身份信息，例如个人的位置，联系方式或活动信息”。

“我们希望这些报告将有助于支持有关如何管理COVID-19大流行的决定。例如，这些信息可以帮助官员了解基本旅行中的变化，这些变化可以影响工作时间的建议或为送货服务提供信息。”

同样，对交通枢纽的持续访问可能表明需要增加公交车或火车，以使需要出差的人分散到社会上去。最终，不仅了解人们是否在旅行，而且了解目的地的趋势，都可以帮助官员设计指导，以保护公众健康和社区的基本需求。”

但是，仍然有很多人不确定这些报告是否有潜力胜过他们对Google的看法。鉴于这家搜索巨头在隐私问题上的可疑记录，很容易理解为什么有些人会感到不安。