知识百科

当前位置/ 首页/ 知识百科/ 正文

Bowers的WilkinsPX7碳纤维版耳机评测精美的声音

导读 音频巨头Bowers&Wilkins的PX7碳纤维版耳机是该公司于2019年末推出的PX7耳机的特殊版本。它具有相同的碳纤维结构,但具有新的表面处理。我们...

音频巨头Bowers&Wilkins的PX7碳纤维版耳机是该公司于2019年末推出的PX7耳机的特殊版本。它具有相同的碳纤维结构,但具有新的表面处理。我们没有机会查看原始的PX7,因此我们欢迎有机会对此新版本进行深入聆听。

这些高级有源降噪(ANC)耳机具有相同的43.6mm驱动器,30小时的电池寿命和软件功能,标价为$ 400。它们是否比Sony WH-1000XM4便宜50美元 (就是说,当不销售Sony的罐头时)?索尼提供的产品是我们当前ANC耳机的首选,但是PX7佩戴起来更舒适,并且可以提供更准确的音频再现。然而,它们较高的标价可以主要归因于奢侈品。

优质贴合和修饰

从设计角度来看,PX7 Carbon Edition在原始PX7的基础上增加了更多的类。原始的太空灰和银色饰面看起来精致而经典,但是新型号的碳素饰面,再加上耳罩上B&W徽标板周围的钻石切割细节,对某些人来说是一个不错的选择。我觉得这是一个有点太浮华,和周围的每一个耳杯纹理织物的带趋于聚集颗粒碎片,这是不是超级容易擦去。但是这些是我不喜欢的耳机的唯一方面。

戴着PX7进行长时间聆听是一种绝妙的体验。与索尼的WH-1000XM4相比,它们更小,更轻,但是它们的耳罩更深,并且记忆泡沫耳罩的压缩量也更少。这样一来,我的耳朵就紧紧地封住了,而又没有对我的外耳或头侧面施加任何压力,即使在聆听了几个小时之后,我也忘记了自己戴着它们。

按下左耳罩上的一个易于定位的按钮,即可在各种噪音消除模式之间循环。但是,右侧几乎有太多按钮。您会发现一个滑动电源开关,可以作为蓝牙配对触发的两倍,以及三个控制按钮,这些控制按钮在您的指尖下往往会模糊在一起。

有两个按钮可用于上下调节音量,但中间的一个按钮可执行一系列任务,从播放/暂停(一按),前进(两下)和上一曲(三下)开始。相同的按钮还用于接听,静音,结束,在两个电话之间切换以及合并两个电话,所有这些都取决于您按下按钮的次数。我从不完全满意它或它的位置。

有一个用于为耳机电池充电的USB-C端口,一个LED指示灯报告电池电量(绿色,琥珀色或红色)。B&W说,您应该期望电池续航时间为30小时,但我的经验还远远没有达到这个标准(在80%的时间里,以最高设置进行主动降噪)。快速充电功能仅需15分钟即可充电五个小时,而且只要将USB电缆插入计算机(耳机将用作USB音频设备),您就可以在充电时听音乐。

如果您有喜欢的舷外DAC,则可以使用3.5毫米模拟音频电缆将耳机插入其中,但是需要为耳机的电池充电。所有这些都接近索尼在WH-1000XM4上提供的功能,因此B&W在这一点上没有竞争对手。

准确的聆听体验

甚至在我接受正式的音频工程培训之前,我就敏锐地意识到许多家庭音频公司在其设备上应用了色彩,以区别于竞争对手的产品和/或(在很多情况下)欺骗消费者以为他们相信正在听到比他们实际购买的产品更好的产品。

音频再现的准确性存在于频谱上,专业人员使用的设备集中在一端,而家用音频设备则分布在另一端。专业设备旨在准确地呈现录音室中录制的声音,而根本不会使声音变色。家用音频设备通常采用制造商的“签名”声音进行设计,强调某些频率(通常是频率范围的较低端),但会牺牲其他频率。任何公司的招牌声音本质上都没有错,真正重要的是您作为买方是否喜欢它。毕竟,您不是在购买工作工具,而是在购买一些有趣的东西。

Bowers&Wilkins PX7 Carbon版的耳机比Sony WH-1000XM4准确得多,因此我在该频谱上更接近专业音频设备(并不是任何音频专业人士都会使用降噪耳机来工作) )。我怀疑这就是为什么B&W在其应用程序中未包含用户可调节的EQ设置的原因。但是,在这里再次,您可能会认为这是缺少的功能。

像往常一样,我在测试耳机时会听自己的一整套歌曲。很明显,我在听耳机时要优先考虑准确性,就像我的专业混音耳机一样。也许这并不令人感到意外,因为同一设计团队构建并调试了录音室工程师在Abbey Road工作室使用的800系列Diamond扬声器。

无论如何,我从一副降噪耳机中听到的音乐表现出与最终混音效果几乎相同的质量。高端没有刺耳或尖锐的瞬变,低端冲击通过平滑而丰富,并且中音在混音中也不泥泞或过载。紧要关头,我什至会相信这些耳机能正常工作-它们既准确又令人愉悦。

在较高音量下,低音负载会推动说唱之类的低端重音类型,但是如果太用力,高频可能会变得刺耳。爵士传奇中的经典录音音色清晰明快,噪音极小,并且乐器之间也有足够的间距,即使音量较小也是如此。在PX7 Carbon Edition上聆听我最喜欢的音乐是一种真正的享受,因为我习惯于听到低端硬件和/或过分热情的处理的局限性。该着色是本是最小的和微施加。

无缝降噪和一个简单的应用程序

很难与Sony WH-1000XM4的顶级噪音消除器竞争,但B&W距离非常近。我会注意到,当我戴眼镜时,PX7较硬的记忆泡沫在密封处造成了微小的断裂,而索尼耳罩上的软垫却没有发生。

使用Bowers&Wilkins的应用程序可以自定义消除噪音的体验。高低噪声消除非常简单,并且在我介绍的用例中做得很好。我已经有近一年没有去上飞机或乘坐公共交通工具了,所以我在他们那里做了其他测试。PX7在室外使用低端隆隆声时表现出色,而且对于我的游戏PC或白噪声机器发出的持续的风扇噪音而言,效果非常好。这款耳机将是一个不错的旅行伴侣。但是,在尖锐的瞬变和人类语音方面,它比索尼最好的ANC耳机的性能稍差一些,因此,它不是我在办公环境中的首选。

与索尼WH-1000XM4上的相同设置相比,B&W的环境直通模式可让您听到周围的声音(例如对话或登机电话),听起来自然得多。您可以使用每个耳机的配套应用程序中的滑块来调整想要听到的环境声音的数量。B&W应用程序的“自动降噪”设置最大的震撼来自于此,该设置默认为“低”,超出了我的期望。我发现自己经常手动从低到高切换。

总体而言,B&W的应用程序体验比Sony的简单得多,但这并不一定是一件坏事。B&W的应用程序可以做您需要做的事情,而无需向您施加麻烦。索尼的应用程序可能会试图将您锁定在其他服务中。另一方面,Bowers&Wilkins在其软件中没有提供那么多的自定义选项或额外功能。就是说,该应用程序的简单性与使用PX7的其余经验一致,因此,我感谢该公司对简单设计的奉献。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!